„Deskundig, zakelijk, rustig, hij of zij moet het hoofd koel houden als het heet wordt. Coöperatief en oplossingsgericht. De PvdA gunt elk euroland zo’n minister en stelt vast dat Nederland zo’n minister heeft”, zei PvdA-Kamerlid Henk Nijboer donderdag in het Kamerdebat met Dijsselbloem.

Nijboer hoopt dat Dijsselbloem het wordt. Het is voor Nederland van groot belang dat we weer in het centrum van Europa zitten, zei Nijboer. „In de cockpit, of het allermooiste, aan de stuurknuppel. Dat zou de PvdA toejuichen.”

De PVV is het daar totaal niet mee eens. Kamerlid Tony van Dijck vindt dat Dijsselbloem moet opstappen als minister als hij Juncker opvolgt. Van Dijck denkt overigens dat Dijsselbloem het wel wordt. De benoeming is volgens hem een kruimel van Brussel voor de loyaliteit en de vele miljarden die Nederland aan probleemlanden beschikbaar heeft gesteld.

„Deze minister is onervaren en lid van de eurofiele PvdA. In Brussel wil men onervaren jaknikkers op hoge posten zodat de regeringsleiders hun gang kunnen gaan. Dit is de beloning voor de PvdA voor de miljardensteun aan de Club-Med-landen”, aldus Van Dijck.

Het CDA steunt Dijsselbloem als die wordt gevraagd voor de belangrijke post. Dat is in het Nederlands belang, aldus CDA-Kamerlid Eddy van Hijum. Het laat volgens hem zien dat er vertrouwen is in de minister als persoon en dat Nederland nog altijd een degelijke financiële reputatie heeft.

Hij waarschuwt er wel voor dat de Kamer gewoon nog volop met de minister moet kunnen debatteren en dat diens standpunten niet mogen „voorsorteren op eventuele compromissen” in de eurogroep.

GroenLinks zou het „heel goed” vinden als Dijsselbloem de functie krijgt. De ChristenUnie wil weten wat Dijsselbloem doet als hij namens het kabinet het ene standpunt moet verdedigen, maar als voorzitter van de eurogroep het andere.