Het voorstel had in Leerdam de onrust veroorzaakt, temeer omdat het percentage niet-verteerde lichamen door de hoge grondwaterstand groot is. In de commissie hadden alleen de fracties van SGP en ChristenUnie bezwaar gemaakt tegen het voorstel. In de aanloop naar de raadsvergadering kregen de christelijke partijen steun van L.-2000.

Intussen had SGP-leider A. Keppel de plaatselijke kerken en de dorpsraden met succes gemobiliseerd. De Dorpsvereniging Schoonrewoerd verzette zich tegen de plannen, terwijl ook de kerken massaal reageerden. „De reden voor het college om niet tot crematie over te gaan zijn de vele reacties die vanuit de raad en door veel inwoners en organisaties aan ons kenbaar zijn gemaakt. Uit deze reacties blijkt dat het draagvlak voor crematie niet breed aanwezig is”, aldus het college.

Tijdens de discussie liet burgemeester M. van Veelen weten dat het college de voorstellen met de beste bedoelingen had gedaan, „maar ik ben blij dat ik nu op het goede spoor ben gebracht.” Toch was er nog de nodige kritiek op de aanpak van het college. L.-2000-fractieleidster T. Peels toonde zich verbijsterd dat de betrokken instanties niet van tevoren op de hoogte waren gebracht van de plannen. Ze vindt dat het college in deze kwestie onbekwaam, onverschillig en ongeïnteresseerd heeft gehandeld. SGP’er A. de Bruijn was geschrokken van het voorstel. „Is de mens een afvalproduct of een schepping Gods?” Voor alle zekerheid diende ChristenUnie-fractieleidster A. Groenenberg een motie in waarin expliciet wordt uitgesproken dat niet tot crematie wordt overgegaan. Deze motie werd door alle fracties gesteund. Een SGP-initiatief om met alle betrokkenen het bestaande ruimingsbeleid nog eens onder de loep te nemen, haalde net geen meerderheid.