Cruijff wisselde in december Moszkowicz in voor haar huidige advocaat Nico Meijering, die de klacht namens zijn cliënte indiende bij de deken van de orde van advocaten. Volgens Meijering heeft Moszkowicz in samenwerking met De Telegraaf en RTL Boulevard voortdurend publicitaire spelletjes gespeeld met Cruijff. De omstreden advocaat tipte bevriende media, zodat ze opnames van Cruijff konden maken als ze met hem een afspraak had of als zij bij de rechtbank kwam, zegt Meijering.

Ook sprak Moszkowicz altijd in het Amstel Hotel af met zijn cliënte. „Vervolgens moest Cruijff alleen al 1500 euro aan ‘reiskosten’ tussen het kantoor van Moszkowicz en het op een kilometer afstand gelegen hotel betalen”, stelt Meijering.

Cruijff is getuige in de strafzaak tegen Hari, die wordt verdacht van een reeks mishandelingen, en heeft daarom bijstand van een advocaat.

Vorig jaar besliste de Raad van Discipline in een tuchtzaak dat Moszkowicz uit de advocatuur moet worden gezet. In die zaak draaide het onder meer om contante betalingen van cliënten die Moszkowicz tegen de regels in niet bij de deken meldde. Ook hebben cliënten zich beklaagd over hoge voorschotten die moesten worden betaald.

Advocaat Meijering heeft, los van de zaak-Cruijff, de deken op persoonlijke titel gevraagd Moszkowicz bij de Raad van Discipline voor te dragen voor onmiddellijke schorsing. Dat is een speciale procedure. „Een aantal klachten tegen hem is gegrond verklaard en nu wordt er weer iemand slachtoffer van zijn fratsen”, aldus Meijering.„Het gaat wederom om overtredingen van de gedragsregels. Moszkowicz heeft de beroepsgroep nu wel genoeg geschaad, daarom wil ik dat hij direct wordt geschorst.”

Moszkowicz vecht de beslissing van de Raad van Discipline in de tuchtzaak van vorig jaar in hoger beroep aan bij het Hof van Discipline. Alleen die instantie kan hem nog voor de advocatuur behouden.