Het Algemeen Dagblad meldde dinsdagochtend dat misdaadverslaggever Peter R. de Vries deze week op tv komt met een lijfwacht van Bruinsma die beweert dat Mabel wel degelijk de minnares van de crimineel was en dat ze ook van zijn drugshandel zou hebben geweten.

„Op verzoek van mevrouw Mabel Wisse Smit" deelt de dienst mee: „Mevrouw Wisse Smit heeft geen liefdesrelatie gehad met Klaas Bruinsma. Dit is haar reactie naar aanleiding van een publicatie in het Algemeen Dagblad van heden. Hierin wordt gesteld dat de verloofde van Prins Friso volgens een ex–lijfwacht van Bruinsma een maandenlange liefdesaffaire met de crimineel heeft gehad. Dit zou blijken uit een interview van misdaadverslaggever Peter R. de Vries met deze lijfwacht, een zekere Charlie. Mevrouw Wisse Smit laat weten uit de naaste omgeving van de heer Bruinsma zich geen Charlie te kunnen herinneren."

Mabel heeft vragen van Peter R. de Vries beantwoord „ervan uitgaande dat de antwoorden herkenbaar hun plaats in de uitzending zullen vinden". De uitzending is donderdag.

De RVD herhaalde dinsdag nog eens eerdere mededelingen over Mabel: „Mevrouw Wisse Smit heeft reeds geruime tijd geleden een aantal mensen uit haar omgeving, onder wie leden van het Koninklijk Huis, op de hoogte gebracht van haar contacten met de heer Bruinsma. Ook de minister–president is hierover ingelicht. De contacten met Bruinsma vonden gedurende enige maanden plaats in haar studententijd, toen zij ook deelnam aan zeilwedstrijden. Nadat mevrouw Wisse Smit zich realiseerde met welke praktijken Bruinsma zich bezighield besloot zij deze contacten te beëindigen. Het betrof overigens geen zakelijke of intieme relatie."

De Tweede Kamer vroeg dinsdag op initiatief van de PvdA opheldering aan minister–president Balkenende over de berichtgeving. Volgens PvdA’er Kalsbeek is het van belang dat er duidelijkheid komt. „We moeten geruchtvorming tegengaan." Partijen als GroenLinks, D66, LPF, SP en ChristenUnie steunden de PvdA.

CDA, VVD en SGP wilden daarentegen liever wachten op de toestemmingswet voor het huwelijk om vragen te stellen over de achtergronden van de verloofde van prins Friso. VVD–fractievoorzitter Van Aartsen sprak zijn collega–parlementariërs vermanend toe: „Dit is weer typisch een voorbeeld van een Tweede Kamer die zich laat opheuen door een berichtje in een of andere krant." Uiteindelijk heeft de Kamer Balkenende gevraagd in een brief duidelijkheid te verschaffen.

Prins Johan Friso wil naar verluidt op 24 april volgend jaar in Delft trouwen met Mabel. De prins is dan na de baby van Willem–Alexander en Màxima derde in de lijn van troonopvolging. De prins heeft te kennen gegeven dat hij toestemming voor het huwelijk van de Verenigde Vergadering der Staten–Generaal wil. Bij toestemming houdt hij zijn plek in de troonopvolging. Wanneer de regering het voorstel voor de toestemmingswet indient, is nog niet bekend. Het zal vermoedelijk nog dit jaar zijn. Direct na de verloving deze zomer liet de Tweede Kamer doorschemeren het paar geen strobreed in de weg te zullen leggen. Het parlement was echter toen slechts op de hoogte van de relatie van Mabel met oud–ambassadeur bij de Verenigde Naties van Bosnië Muhamed Sacirbey, die nu van fraude wordt verdacht.

Sacirbey, ook voormalige Bosnisch minister van Buitenlandse Zaken, werd eerder dit jaar in New York gearresteerd. Tegen de topdiplomaat liep een internationaal arrestatiebevel. De Bosnische overheid beschuldigt Sacirbey ervan honderdduizenden dollars van de Bosnische VN–vertegenwoordiging achterover te hebben gedrukt.