„Dit is een gedachte die wij wel steunen”, zegt Kees Verhoeven van D66. „Het gaat niet om de belangen van de omroepvereniging, maar om het maken van goede programma’s.” Hij vindt wel dat Dekker voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten. „Hij maakt geen harde keuzes, hij wil alles houden, maar gaat wel bezuinigen.”

Verhoeven denkt dat die bezuiniging uiteindelijk door de kijker moet worden betaald, bijvoorbeeld doordat betaald moet gaan worden voor ‘programma gemist’. Ook vindt hij dat Dekker hinkt op twee gedachten door de publieke omroep de opdracht te geven zich commercieel te gaan gedragen.

Ook SP’er Jasper van Dijk vindt het „op zich interessant dat de kwaliteit van programma’s vooropstaat”, maar vraagt zich af of dat nog wel kan als de omroepen een derde van hun budget verliezen. Bovendien moet eenheidsworst op de publieke omroep worden vermeden. „Als er veel meer macht naar de NPO gaat, wil ik niet dat ze alleen maar blockbusters gaat programmeren op primetime.”

De ChristenUnie is minder te spreken over de plannen. „Den Haag en Hilversum gaan voortaan bepalen wat we te zien en te horen krijgen”, aldus de partij. Ook zijn ze boos over het stoppen van de financiering voor levensbeschouwelijke omroepen. „Dit kabinet ontneemt gelovigen een stem in de publieke ruimte”, vindt Kamerlid Gert-Jan Segers.

Ook D66 en SP vragen zich af waarom er bij dit soort omroepen zo rigoreus wordt ingegrepen. „Ze worden botweg wegbezuinigd”, aldus Van Dijk.