Media in het westen van Duitsland meldden donderdag dat het universiteitsziekenhuis in Düsseldorf overweegt strafrechtelijke stappen tegen de arts te nemen. Afgelopen vrijdag liet het ziekenhuis weten dat er een intern onderzoek is begonnen.

De arts zou in het kader van zijn experimenten patiënten ook vaker voor controle hebben onderzocht dan gebruikelijk. Voor de onderzoekers is het vooralsnog een probleem dat niet bekend is waar de vermeende experimenten toe hebben geleid of hadden kunnen leiden. Strauer ziet volgens zijn raadsman vooralsnog geen enkele reden te reageren op „de vage verwijten”.

Strauer baarde in 2001 opzien door als eerste stamcellen van de patiënt te gebruiken bij de operatie van een slachtoffer van een hartinfarct. Dit medische pionierswerk met stamcellen uit het beenmerg van de patiënt werd pas maanden na de ingreep openbaar. De resultaten van de behandeling waren veelbelovend gebleken volgens de arts. Het inspuiten van stamcellen in de slagader was nog niet uitgebreid beproefd met dieren.

Begin deze week berichtte de Süddeutsche Zeitung dat het academisch ziekenhuis in Düsseldorf het pionierswerk van Strauer aan een nader onderzoek onderwerpt. „De resultaten zouden mogelijk te mooi zijn om waar te zijn” en een commissie van deskundigen van de universiteit onderzoekt of er mogelijk sprake was van „een wetenschappelijke verkeerde houding”.

Nederland werd recent opgeschrikt door ‘een medisch heel verkeerde houding’ van een neuroloog in Twente. Hij wordt er onder meer van beschuldigd tussen 1996 en 2003 verkeerde diagnoses te hebben gesteld en patiënten als proefkonijn te hebben misbruikt.