Dat zei oud-minister d’Ancona van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur (WVC) maandag tijdens een openbaar gesprek met de parlementaire commissie die onderzoek doet naar integratiebeleid. Ze was voor de PvdA minister van 1989 tot 1994. Ook was ze van 1981 tot 1982 staatssecretaris van Sociale Zaken.

D’Ancona vindt niet dat het integratiebeleid van de overheid is mislukt. Wel heeft de eigen bevolking te weinig aandacht gekregen. „Zeker in gebieden waar autochtonen met grote groepen migranten werden geconfronteerd, hebben we te weinig gedaan aan acceptatie en tolerantie.”

Van kritiek op het toenmalige beleid dat gericht was op behoud van de identiteit, wil ze niet weten. Ook weersprak ze dat de integratie wordt belemmerd als allochtonen vasthouden aan de eigen cultuur. Volgens d’Ancona is het mogelijk op te gaan in een samenleving met behoud van het eigene. Daardoor ontstaat „veelkleurigheid.”

De oud-bewindslieden Van Boxtel (D66) en Dijkstal (VVD) vonden dat de overheid te laat heeft ingezien dat de meeste migranten hier zouden blijven. Te lang werden ze als mensen beschouwd die niet bij Nederland horen. Ook bleek uit het relaas van de ex-politici dat er weinig lijn zat in het overheidsbeleid.

Beiden waren niet te spreken over het onderbrengen van de minister van Integratie op het departement van Justitie. Volgens Dijkstal hoort integratie thuis op het ministerie waar hij zelf van 1994 tot 1998 de scepter zwaaide, namelijk dat van Binnenlandse Zaken. Justitie heeft naar zijn mening veel te weinig voeling met de gemeenten om een succesvol integratiebeleid te kunnen voeren.

De commissie houdt deze en volgende week hoorzittingen in het gebouw van de Tweede Kamer. Daarna trekt ze het land in. Het ligt in de bedoeling in december het eindrapport uit te brengen.

De SP-fractie maakte maandag bekend dat kamerlid Fenna Vergeer de plaats van haar collega Lazrak in de commissie zal innemen. Uit onvrede verliet Lazrak vorige week de commissie. Vergeer was eerder lid van de parlementaire enquêtecommissie Srebrenica.