Binnenland

Artsen discussiëren weer over euthanasie

De discussie rond de doorverwijsplicht voor artsen die geen euthanasie willen toepassen, is na uitlatingen van de Nederlandse Vereniging voor Vrijwillige Euthanasie (NVVE) vrijdag weer opgelaaid. De vereniging onderzoekt of ze een proefproces kan starten tegen bezwaarde artsen die niet doorverwijzen naar een welwillende arts.

Binnenlandredactie
19 September 2003 22:36Gewijzigd op 14 November 2020 00:34

„Ik vind het uitstekend dat de NVVE een procedure wil starten”, zegt S. J. Matthijsen, vice-voorzitter van het Nederlands Artsenverbond. „Als de NVVE verliest, zijn we direct van de discussie af.” Maar wat als de vereniging een proefprocedure wint? „Dan zijn we een stap dichter bij het punt dat mensen recht hebben op euthanasie. Ik zie deze uitlatingen niet anders dan een poging dit recht er door te drukken”, aldus Matthijsen.

De Nederlandse Patiënten Vereniging (NPV) is geschrokken van de „oorlogstaal” van de NVVE. De voorzitter van de NVVE stelde vrijdag dat „degene die het in zijn bolle hoofd haalt niet te verwijzen, kan rekenen op de tuchtrechter.” Dr. R. Seldenrijk van de NPV vindt zijn toon gevaarlijk agressief. „Het jachtseizoen is geopend. De dood aan wie voor het leven is.”

Volgens Seldenrijk etaleren verenigingen als de NVVE de huidige malaise in de zorg om de noodzaak van euthanasie te benadrukken. „Maar laten we onze energie nu eens steken in een goede basale zorg voor alle Nederlanders.” Over de noodzaak van euthanasie is Matthijsen heel stellig. „Er kan geen discussie over bestaan. Een arts is opgeleid om te genezen, terwijl euthanasie een vorm is van hulpverlening. Euthanasie past daarom niet in de medische ethiek.”

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer