Volgens een zegsman van Laurentius is de situatie van beide directeuren nog steeds vergelijkbaar. De directeur zal echter niets horen voor hij terug is van vakantie, want „een schorsing persoonlijk doorgeven, is wel zo netjes.” aldus de woordvoerder, die erop wijst dat er voor die tijd nog van alles kan veranderen.

Bij de corporatie vindt strafrechtelijk en forensisch onderzoek plaats omdat directeur Walter V. persoonlijk zou hebben verdiend aan vastgoedtransacties voor de corporatie. Laurentius is mogelijk voor miljoenen benadeeld door de fraude. V. is in mei gearresteerd en zat enkele weken in de cel. Zijn twee mededirecteuren worden tot dusver niet verdacht. Zij werden wel geschorst.

De rechter oordeelde 10 oktober in een kort geding dat die schorsing onterecht was, omdat Laurentius daar onvoldoende redenen voor had gegeven. Volgens de advocaat van Laurentius zijn er echter „nieuwe omstandigheden met betrekking tot het persoonsgerichte integriteitsonderzoek” naar de directeur die de nieuwe schorsing rechtvaardigen. Welke dat zijn, wil ze niet zeggen.

De directeur is het niet eens met de nieuwe schorsing. Hij tekent protest aan, laat hij via zijn advocaat weten. Laurentius heeft aangekondigd in hoger beroep te gaan tegen de beslissing van de rechter.