De prijs voor een kilo goud stond in oktober 2007 nog op zo’n 17.000 euro. Vijf jaar later moest er liefst 43.000 euro worden neergelegd voor een kilo. Een stijging van circa 153 procent. De zilverprijs deed het niet veel anders. Kostte een kilo van dit metaal in oktober 2007 nog 300 euro, inmiddels moet daar 750 euro voor worden neergeteld. Ook dat is een stijging van 150 procent.

Het blijkt dat beleggers de edelmetalen de afgelopen jaren zagen als een waardevolle investering. „De reële rente ging omlaag en de dollar stond onder druk”, verklaart Georgette Boele van ABN Amro. „Ook aandelen, obligaties en vastgoed waren geen veilige investering”, vult Theo Vermeulen van de Federatie Goud en Zilver aan.

Anderzijds was de ontwikkeling van de zilverprijs veel spectaculairder dan die van goud. Want waar goud gestaag duurder werd, vloog de prijs van zilver tussen februari 2010 en april 2011 van ruim 300 naar ruim 900 euro. Dat lijkt te betekenen dat de hausse voorbij is.

„Ik noem zilver ook wel het cyclische broertje van goud. De prijs van zilver is veel gevoeliger voor economische ontwikkelingen en verwachtingen. Zodra die minder zijn, komt de prijs van zilver onder druk”, verklaart Boele. „Goud blijft altijd een min of meer veilige haven voor beleggers.” Bovendien wordt zilver ook meer gebruikt in de industrie dan goud, waardoor de vraag ernaar sterker fluctueert, benadrukt Vermeulen.

Voor de prijs van beide metalen lijkt inmiddels voorlopig even de top bereikt. Beleggers in zilver en goud zagen nieuwe pieken uitblijven, ondanks dat er voor de prijs gunstige maatregelen werden genomen. „We krijgen een soort realitycheck. De prijs doorbrak de verwachte grenzen niet, dus beleggers zijn nu wat minder optimistisch”, aldus Boele.