Dat betoogde de deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten, Germ Kemper, dinsdag voor de Raad van Discipline, tijdens de behandeling van een tuchtzaak tegen Moszkowicz. De beklaagde bleef uit de zittingszaal weg. Moszkowicz wordt door Kemper beticht van het aannemen van forse contante betalingen, zonder dit te melden. Advocaten zijn hiertoe verplicht als het om meer dan 15.000 euro gaat. Moszkowicz heeft in een gesprek met de deken aangegeven dat hij 80 procent van zijn honorarium cash opstrijkt.

Onderzoek heeft uitgewezen dat het kantoor van Moszkowicz in aanzienlijke financiële problemen verkeert. De fiscus heeft een vordering op de bekende advocaat. Volgens Kemper kan die vordering de continuïteit van het kantoor in gevaar brengen.

Kemper heeft meerdere bezwaren tegen Moszkowcz ingebracht. Zo heeft de raadsman zijn administratie niet op orde en ontbreken de balansen van 2010 en 2011. Ook heeft Moszkowicz de afgelopen jaren te weinig of geen studiepunten behaald. Advocaten zijn verplicht jaarlijks punten te halen om hun kennis op peil te houden. Moszkowicz heeft op alle fronten verbetering toegezegd, maar kwam zijn beloften telkens niet na, zo schetste Kemper. Dat de bekende advocaat daarbij zei dat hij het vertrouwen van de deken niet zou beschamen noemde Kemper „grof”.

Een deel van de zaak is dinsdag op verzoek van Moszkowicz’ advocaat Gabriël Meijers achter gesloten deuren behandeld, om de privacy van cliënten van Moszkowicz te waarborgen.

Kemper maakt later bekend welke maatregel hij opgelegd wil zien aan Moszkowicz. De raad beslist daar op 30 oktober over.