Volgens de wethouder gaat het hier om bestaand beleid van de oude gemeente Elst dat na de gemeentelijke herindeling van drie jaar geleden gewoon wordt voortgezet. Ook blijft de Elster kermis ambtelijke ondersteuning krijgen.

De CDA-fractie zei in eerste instantie verbaasd te zijn over de bemoeienis van de gemeente met de kermis, omdat in de andere gemeenten dit een zaak is van particuliere organisaties.

Overbetuwe regelt bovendien extra publiekstrekkers om meer mensen naar de kermis te krijgen. De kosten daarvan worden volgens de wethouder echter zo veel mogelijk verrekend met de pachtsommen die de kermisexploitanten moeten betalen. Desondanks moet er geld bij dat uiteindelijk uit de zakken van de belastingbetalers komt, zo gaf de wethouder toe. „Dat is historisch zo gegroeid en we zijn niet van plan om hier verandering in te brengen.” Het CDA legde zich neer bij deze visie van het college.

Volgens A. Peters van Overbetuwe Lokaal is de kermis „volksvermaak nummer één” en dienen de attracties zo goedkoop mogelijk aangeboden te worden. „De gemeente moet de kermis dus blijven stimuleren.” Om die reden vond hij dat er meer gokautomaten op het evenement toegelaten moeten worden. De entreeprijzen van de attracties kunnen dan laag blijven omdat kermisexploitanten extra inkomsten kunnen genereren.