„Radicale moslim niet uit op dominantie”
PHOENIX – „Moslimextremisten zijn niet uit op wereldoverheersing, maar op het weren van vreemde invloeden”, schrijven Amerikaanse onderzoekers.
De westerse gedachte dat moslimextremisten streven naar wereldheerschappij is een misvatting, stellen geleerden van Arizona State University. In plaats daarvan zouden ze strijden tegen een slachterofferrol.
„Voortdurende claims, zowel door officiële als niet-officiële bronnen, van het tegendeel leiden tot het beeld van een ”botsing van beschavingen”, wat extremisten in de kaart speelt. Deze claims ondermijnen de geloofwaardigheid van westerse stemmen, omdat het publiek weet dat de argumenten van moslimextremisten in werkelijkheid over slachterofferschap en bevrijding gaan”, schrijven Jeffry Halverson, R. Bennett Furlow en Steven Corman.
De analyse bestrijkt 2000 pamfletten en blogs uit de periode 1998 tot 2011. Het materiaal is onder andere afkomstig van terreurorganisaties als al-Qaida en al-Shabaab. De onderzoekers onderzochten onder meer op welke manier de Koran wordt geciteerd. Wat hen frappeert is dat het beruchte zogeheten ”Zwaardvers” (soera 9:5) in de bronnen vrijwel ontbreekt.
Ook de arabist Simon Admiraal, een van de getuigen in het proces-Wilders, heeft zijn ideeën over de islam herzien, meldde Trouw vandaag. Onder invloed van de Duitse politicoloog Bassam Tibi is hij onderscheid gaan maken tussen de islam als godsdienst en politiek islamisme.
