Een grote meerderheid in het parlement in Straatsburg keurde ACTA woensdag af. De meeste parlementariërs vrezen dat het akkoord de vrijheid op het internet aantast. De regels over de betere bescherming van auteursrechten (bijvoorbeeld op liedjes) zouden vaag zijn geformuleerd. Verder bekritiseren afgevaardigden dat de grootste producenten van nepartikelen, China en India, niet meedoen.

Het grote verzet tegen ACTA ontstond eerder dit jaar. Met name internetters gingen soms met duizenden de straat op om tegen de online-bepalingen in het akkoord te protesteren.

„ACTA is eindelijk echt van tafel”, aldus GroenLinks-Europarlementariër Judith Sargentini. Volgens haar is de poging van de grote entertainmentconcerns om het internet aan banden te leggen, mislukt. Ze denkt dat het massale protest van de internetgebruikers de doorslag heeft gegeven in het parlement.

Lange tijd ondersteunden de meeste Europese afgevaardigden het verdrag omdat het consumenten wil beschermen tegen vaak slechte, soms gevaarlijke namaakproducten en neponderdelen. Van de strijd tegen de handel in namaakgoederen zouden ook de fabrikanten van de echte merken profiteren.

ACTA kwam echter met de verkeerde oplossingen, menen D66-Europarlementariërs Marietje Schaake en Sophie in ’t Veld. „We moeten nu voorbij ACTA kijken en aan broodnodige hervormingen van auteursrechten en de Europese digitale markt werken.” In een verklaring hekelen zij ook het gebrek aan transparantie bij de totstandkoming van het verdrag.

De Europese Commissie onderhandelde namens de EU met tien landen, waaronder de Verenigde Staten, over het akkoord. Brussel had liever gezien dat het parlement de stemming had uitgesteld tot Europese rechters hun advies hadden uitgebracht over ACTA.

Eerder oordeelde de Tweede Kamer al negatief over het verdrag.

Overwinning

De digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom noemt de uitslag „een grote overwinning voor internetvrijheid in Nederland en Europa.” Maar omdat de Europese Commissie heeft laten weten dat ze ACTA opnieuw op de agenda zal zetten, roept Bits of Freedom politici in Nederland en Europa op om „deze overwinning te gebruiken om een brede discussie te starten over een grondige herziening van het auteursrecht. Alleen dan kunnen er fundamentele oplossingen gevonden worden en kan een comeback van ACTA worden voorkomen.”

Volgens de beweging biedt de Europese afwijzing van ACTA politici de ruimte voor een modernisering van het auteursrecht, „de enige echte oplossing voor de problemen die ACTA probeert te bestrijden.”