Nederland kan in dat geval boetes krijgen van Brussel. VVD en CDA gingen niet in op Spies’ verzoek om hun amendementen in te trekken, maar uiteindelijk werd in het Kamerdebat donderdag wel afgesproken om de Raad van State om advies te vragen over de amendementen. VVD en CDA zijn, samen met de PVV en de SGP, tegen het wetsvoorstel zoals Spies dat heeft ingediend. Zij kreeg wel steun van de meeste oppositiepartijen.

VVD en CDA vinden dat het kabinet de Europese richtlijn over het energielabel te streng uitlegt. Het kabinet wil dat notarissen de verkoop van een huis niet afronden als er geen energielabel is. De tegenstanders vinden die blokkade een te zware straf. VVD, CDA en SGP willen daarom dat elke woning een basislabel krijgt dat gebaseerd is op het bouwjaar, maar waarvoor geen dure, uitgebreide meting hoeft te worden uitgevoerd naar de energiezuinigheid van de woning.

Volgens VVD-Kamerlid Betty de Boer leidt het verplichte label alleen maar tot meer kosten en bureaucratie en remt het de doorstroming op de woningmarkt. Zij pleit voor een ‘doe-het-zelflabel’ waarbij de koper informatie over zijn huis zoals het bouwjaar en andere kenmerken invoert op een website, waarna er een basisenergielabel uitrolt.

De SGP stelt dat een eenvoudig label niet alleen geen pretenties heeft die niet kunnen worden waargemaakt, maar ook veel minder kost. De PVV wil helemaal af van het energielabel.

Nu is het energielabel officieel ook verplicht, maar als koper en verkoper er samen van afzien, kan de notaris de koopakte gewoon formeel afhandelen. Het kabinet wil af van die mogelijkheid. Volgens Spies zijn de kosten van een energielabel van 150 euro zo terugverdient als de bewoners kiezen voor isolatie of energiebesparende maatregelen. Bovendien leidt dat tot meer woongenot, aldus de minister.