Dat stelde staatssecretaris Ben Knapen (Europese Zaken) dinsdag in Luxemburg na voorbereidend beraad met collega’s over de top van donderdag en vrijdag in Brussel. Hij vindt het onzin de top als historisch of cruciaal te bestempelen: „Of ze zijn het allemaal, of ze zijn het geen van allen.” De bewindsman wees onder meer op de meningsverschillen tussen de 27 EU-lidstaten, waaronder de 17 landen van de eurozone, over de te nemen maatregelen. „Een financiële crisis van deze afmetingen valt niet met 27 of 17 handtekeningen op te lossen.”

Het stabiliseren van de eurozone met zijn hoge schulden van overheden, banken en burgers en relatief lage groei betekent simpelweg dat Europa een hele route moet afleggen voordat het vertrouwen in die stabiliteit weer terug is, aldus Knapen. Hij zegt dat het vooral belangrijk is om de maatregelen die onlangs zijn afgesproken of binnenkort worden ingevoerd „eerst hun werk te laten doen”.

Als belangrijke nieuwe stappen noemt hij een krachtig Europees toezicht op banken en heldere Europese regels zodat banken in Europa overal hetzelfde kunnen worden beoordeeld. Hij reageerde daarmee op de eerder dinsdag gepresenteerde voorstellen van onder anderen Europees president Herman Van Rompuy.

Minister Jan Kees de Jager (Financiën) ziet een gezamenlijk beleid voor banken, een zogenoemde bankenunie, als een mogelijkheid voor de langere termijn. Maar daarvoor moet eerst aan een aantal voorwaarden worden voldaan, zoals streng Europees toezicht.

PVV-leider Geert Wilders vindt dat de voorstellen van Van Rompuy snel in de prullenbak moeten. PvdA-leider Diederik Samsom vindt een Europese bankenunie juist hard nodig. Daarmee kan volgens hem voorkomen worden dat banken complete landen meesleuren in hun val. „Een bankenunie is de eerste stap naar een oplossing van de crisis.”