De beschuldiging van witwassen was de belangrijkste in de omvangrijke en complexe strafzaak tegen Paarlberg. Het hof verklaarde ook bewezen dat de tegenwoordig in Londen wonende Paarlberg zich schuldig maakte aan oplichting en belastingfraude. Het Openbaar Ministerie had in hoger beroep 4 jaar cel geëist.

Holleeder is voor de systematische afpersing van Endstra veroordeeld en heeft zijn straf inmiddels uitgezeten. Paarlberg heeft altijd ontkend dat hij banden met Holleeder had, laat staan dat hij in criminele zin met hem samenwerkte. Met Endstra had Paarlberg vroeger een zakelijke relatie . De betaling van de Endstramiljoenen vond plaats in het kader van de ontvlechting van die betrekkingen, zo heeft Paarlberg altijd betoogd.

Het hof heeft dat verhaal niet geloofd. De rechtbank, die Paarlberg eerder veroordeelde tot 4,5 jaar cel, deed dat ook niet. In het bepalen van de straf wogen de rechters in hoger beroep mee dat de afpersing „grof en zeer bedreigend” voor Endstra en zijn omgeving is geweest. Paarlberg heeft die praktijken „gefaciliteerd”, aldus het hof. Zijn werkwijze noemden de rechters „geraffineerd”. Door vrijwel alle aantijgingen te ontkennen heeft Paarlberg er blijk van gegeven „het kwalijke van zijn handelen” niet in te zien.

Paarlbergs advocaten hebben gepleit voor vrijspraak. Zij lieten woensdag na afloop van de uitspraak weten het uitvoerige arrest van het hof te willen bestuderen voordat zij beslissen beroep in cassatie aan te tekenen. Een gang naar de Hoge Raad ligt niettemin wel in de lijn der verwachtingen, aldus de raadslieden.