Maar de rechters zagen geen bewijs dat de man te maken had met terrorisme of de jihad, de gewapende strijd tegen vijanden van de islam. Het OM had twee weken geleden tegen hem drie jaar geëist. Het zag de Algerijn als ’meestervervalser’, die islamitische strijders die aanslagen wilden plegen van valse passen en rijbewijzen zou hebben voorzien. De rechters vonden het aangevoerde bewijs daarvoor te mager en schrapten de aanklacht dat I. deel uitmaakte van een criminele organisatie.

Justitie ziet het vonnis toch niet als een nederlaag. In de zaak tegen de Algerijn gebruikte zij informatie van de veiligheidsdienst AIVD. De rechtbank besliste dat die informatie als grondslag kon dienen voor een justitieel onderzoek. In twee eerdere processen tegen vermeende moslimterroristen vonden de rechters nog dat het gebruik van AIVD–materiaal onrechtmatig was, omdat er geen grondwettelijke basis voor was.