„Wij hebben jaren gestreden om de Hedwigepolder helemaal droog te houden”, aldus SGP-Kamerlid Dijkgraaf vanmorgen, „en die optie heeft nog steeds onze voorkeur.”

Het compromis dat Bleker heeft gesloten met Brussel „riekt een beetje naar koehandel”, meent de SGP’er. Hij vraagt zich „ten zeerste” af hoe houdbaar de deal is. „Wij hebben vaker meegemaakt dat een afspraak met Brussel een paar jaar later weer ter discussie werd gesteld. Dat mag in dit geval niet gebeuren.”

Het Kamerlid stelt verder dat het besluit moet kunnen rekenen op draagvlak in Zeeland. „Cruciaal is voor ons dat de ontwikkeling van de Westerschelde Container Terminal en de economie van Zeeland hierdoor niet worden geremd.”

ChristenUnie-Kamerlid Wiegman wil het besluit van Bleker goed bestuderen voordat ze erop reageert. „Ik heb er nog wel wat vragen bij. Hoe is de natuur­compensatie geregeld? En wat zijn de meerkosten van dit plan?”

Peijs, commissaris van de Koningin in Zeeland, liet zaterdag in het radioprogramma TROS Kamerbreed weten niet enthousiast te zijn over Blekers besluit. Ze wil er alleen mee instemmen als wordt afgesproken dat er verder nooit meer ontpolderd hoeft te worden. „Ik wil niet elke vijf jaar in de clinch liggen met de Belgen.”

Vogelbescherming Nederland is „verbolgen” over het plan van Bleker. Zijn voornemen om de Hedwigepolder deels onder water te zetten, is volgens de organisatie „duur, ineffectief en volstrekt ontoereikend.” De gestage achteruitgang van de unieke natuur van de Westerschelde zal nu niet worden gestopt, vreest de Vogelbescherming, „maar nog jaren kunnen voortduren.”

Mocht Bleker zijn besluit doorzetten, dan zal de natuurbeschermingsorganisatie „zeker” naar de rechter stappen om uitvoering ervan te voorkomen.

De staatssecretaris bezocht vandaag Reimerswaal om zijn besluit toe te lichten. In die plaats heeft zijn besluit voor nogal wat onrust gezorgd.