Dat meldt de NOS. Een meerderheid van de Kamer vindt dat Teeven zijn voorstel moet aanpassen.

Met de weigering mee te werken aan een psychologisch onderzoek proberen verdachten te ontkomen aan tbs. Onderzoek toont aan dat weigeraars inderdaad minder tbs krijgen.

De regeringspartijen VVD en CDA hebben eveneens laten weten bezwaren te hebben tegen het plan van Teeven.

Volgens PvdA-Tweede Kamerlid Lea Bouwmeester heeft ze de steun van een Kamermeerderheid in haar verzet tegen het voorstel.

„Teeven wil de medische dossiers kunnen opeisen. Maar dat is heel rigoureus schieten met een kanon op een mug, want het gaat om 35 mensen die niet meewerken aan het psychologisch onderzoek. Daarvoor kun je niet het medisch beroepsgeheim schenden en de privacy van mensen aantasten”, aldus Bouwmeester.

Bouwmeester wil dat Teeven alternatieven onderzoekt om mensen aan te pakken die dwarsliggen in het PBC. Zo vindt ze dat weigeraars best wat harder aangepakt mogen worden. „Laat hem maar een hele dag zitten aan dat tafeltje als hij niks zegt. En verleng de observatietermijn naar 12 weken. Zo lang kan iemand niet faken.”

Ze verwijst ook naar Zwitserland waar een onafhankelijke commissie van ethici en juristen vragen van justitie naar informatie uit het medisch dossier beoordeelt. „Die commissie bekijkt of de vraag relevant is. Dat is zorgvuldig en zo zijn we niet overgeleverd aan de grillen van de politiek.”

Ook regeringspartij het CDA is kritisch over het doorbreken van het medisch beroepsgeheim. VVD’er Karin Straus, partijgenoot van Teeven, stelt ook dat het voorstel op „gespannen voet staat met het medisch beroepsgeheim en de bescherming van persoonsgegevens van iemand die nog verdachte is.” Zij zal Teeven later maandag in een overleg in de Kamer vragen om „extra zorgvuldigheden in te bouwen.”