Rechtspraak bekijkt ’knip’ in rechtszaak
AMSTERDAM (ANP) – De rechtbank in Amsterdam gaat een proef doen met het in tweeën hakken van een rechtszaak. In het eerste deel bepaalt de rechter of een verdachte schuldig is en pas daarna besluit hij over de straf. Als al bewezen is wat een verdachte heeft gedaan, geeft dat mogelijk meer ruimte aan het slachtoffer om zijn verhaal te doen, is het idee.
Een woordvoerder van de Raad voor de Rechtspraak bevestigde vrijdagochtend een bericht in het AD hierover. Er wordt nog gezocht naar een geschikte zaak. Volgens de woordvoerder komen rechters soms voor een dilemma te staan doordat een verdachte zwijgt, maar een slachtoffer aangeeft wat een delict met hem of haar heeft gedaan.
„Een verdachte is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. De rechter moet de verdachte correct bejegenen, maar ook goed omgaan met het slachtoffer. In zulke zaken ervaren slachtoffers de houding van rechters vaak als afstandelijk”, stelt hij. Een slachtoffer mag in het experiment, pas na een eventuele schuldigverklaring, zijn of haar zegje doen. „Nu loopt dit nog door elkaar, daar is het slachtoffer niet altijd bij gebaat.”
Het experiment moet uitwijzen of de opsplitsing wettelijk mag en of een rechtszaak dan niet meer tijd kost.
