„Het is een zeer grove vorm van ’contempt of court’ om met zo’n amnestiewet de krijgsraad buitenspel te willen zetten”, aldus Spong. Hij vindt het ook een diskwalificatie van het Surinaamse parlement. Als de wet erdoor komt, zou dat „de bijl aan de wortel van de democratie in Suriname zijn.”

Bij de Decembermoorden werden in 1982 15 critici van het toenmalige militaire regime van Bouterse vermoord. Bouterse is een van de 19 verdachten die momenteel voor de rechter staan. Het proces nadert het einde.

Een klein positief aspect zou zijn dat verruiming van de amnestiewet in wezen een schulderkenning zou zijn. Je kunt immers geen amnestie krijgen voor iets dat je niet hebt gedaan, redeneert Spong. „Als Bouterse zijn handtekening zet, bekent hij schuld.”

Ten slotte zou een amnestiewet een schijnzekerheid betekenen voor de verdachten van de Decembermoorden. Spong: „In andere Zuid-Amerikaanse landen hebben latere parlementen amnestiewetten weer teruggedraaid. Dat kan in Suriname ook, als het land na verkiezingen een ander parlement zou krijgen.”