De raadsman zegt dat ouders „verontwaardigd” zijn over de mail, omdat Drent al een jaar weigert te zeggen of hij een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering had. Dat is van belang voor het indienen van een eventuele schadeclaim. „Als de heer Drent een daadwerkelijke bereidheid heeft om vragen van mijn cliënten te beantwoorden, laat hem dan eens beginnen met het antwoord op de verzekeringsvraag, zodat ook zij zien in hoeverre dit charmeoffensief serieus genomen dient te worden.”

Drent zei woensdag in een interview in de Volkskrant dat hij wel met ouders in gesprek wil. „Ik ben bang dat ze boos op me zijn, maar ik ga het niet uit de weg. Misschien helpt het als we delen dat we er allemaal ingetrapt zijn.” De hoofdverdachte in de zedenzaak, Robert M., werkte een tijd op het Hofnarretje en zou daar ook kinderen hebben misbruikt.

Korver is inmiddels naar het gerechtshof gestapt om justitie te dwingen Drent alsnog te vervolgen. Ouders hadden aangifte tegen Drent gedaan, omdat hij volgens hen van het misbruik wist of had moeten weten, maar het Openbaar Ministerie besloot hem niet te vervolgen.

Een aantal ouders is op persoonlijke titel naar het hof gestapt. Anderen willen anoniem blijven en hebben daarom de Stichting Onderzoek Hofnarretje opgericht. In het bestuur daarvan zitten onder anderen voorzitter van het Burgercomité tegen Onrecht Joost Eerdmans en Defence for Children- directeur Aloys van Rest.

Korver heeft de rechtbank gevraagd of hij tijdens de rechtszitting namens een aantal ouders mag vertellen wat de zaak voor hen heeft betekend. Een woordvoerder van de rechtbank zei woensdag in een reactie dat het om „een non-kwestie” gaat. Ouders die niet zelf willen spreken, kunnen volgens hem namelijk gewoon een slachtofferverklaring indienen en de rechtbank leest die dan voor.