Commentaar: Wilders en de media
PVV’er Wilders is de laatste tijd opvallend aanwezig in de media. Waarschijnlijk heeft hij naar aanleiding van de opiniepeilingen, waarin de SP steeds vaker in virtuele grootte zijn PVV voorbijstreeft, besloten om meer te communiceren met de kiezers. Voorheen was het belangrijkste communicatiekanaal van de leider van de PVV namelijk zijn Twitteraccount. En het moet gezegd dat hij dat medium maximaal benutte. Tegenwoordig verwaardigt hij zich om zo nu en dan ook vragen van journalisten te beantwoorden voor microfoon of camera. En juist daar ging het gisteren mis.
In een interview met tv-zender RTL-Z deed Wilders, in reactie op opmerkingen uit het CDA, uitlatingen waaruit je zou kunnen afleiden dat het handhaven van de hypotheekrenteaftrek voor de PVV geen breekpunt meer is bij de onderhandelingen over nieuwe bezuinigingen. De enige voorwaarde zou zijn dat het CDA dan ook zou moeten willen praten over bezuinigingen op de ontwikkelingshulp.
De eerste berichten over deze opmerkelijke draai van de PVV stonden nog niet op internet, of Wilders greep weer naar zijn mobiele telefoon en twitterde dat er aan de hypotheekrente niet gemorreld mocht worden. „No way”, klonk het dreigend. En natuurlijk lag de schuld van alle verwarring bij de boodschapper, in dit geval RTL-Z.
Hoe het ook zij: Wilders is Wilders niet meer. Het ontlopen van de discussie in de media gaf hem een onaantastbare positie. Alsof hij boven de discussie stond. Hij twitterde een kreet, zweeg vervolgens in alle talen en keek minzaam neer op politici die naar aanleiding van zijn opmerking elkaar in de haren vlogen. Met dat hij die voor zijn partij zeer lucratieve strategie heeft losgelaten en nu, net als andere politici, vragen beantwoordt van journalisten, verschijnen er ineens lelijke vlekjes op zijn voorheen zo smetteloze mediablazoen.
Als het dan ook nog op het punt van de hypotheekrente, de open zenuw van de Nederlandse politiek, zó fout gaat, is het niet wonderlijk dat er vragen worden gesteld. Zou de PVV beginnen in te zien dat je de huizenmarkt in Nederland niet vlot kunt trekken door botweg iedere verandering in het systeem te blokkeren? Of was het inderdaad een misinterpretatie, die Wilders door een tweet ijlings probeerde recht te zetten?
De situatie voor huizenbezitters is er in ieder geval nog onduidelijker door geworden. Iedereen snakt zo langzamerhand naar échte duidelijkheid over de toekomst van de hypotheekrente. Want wie de economische berichten een beetje volgt, weet dat er een tijd komt dat er linksom of rechtsom iets gaat veranderen aan deze fiscaal gunstige constructie voor huizenbezitters. De grote vraag is echter wannéér er wát gaat gebeuren. Want er zijn tal van maatregelen te bedenken die voor de gemiddelde huizenbezitter –noem ze in het PVV-jargon gerust Henk en Ingrid– uiteindelijk amper negatief hoeven uit te pakken.
Wat Wilders betreft, lijkt dit jongste media-incident het duidelijkste bewijs van het feit dat de PVV als gedoogpartij van ”Rutte-I” steeds meer een ‘gewone’ politieke partij wordt. En Wilders een gewoon politicus. Met dank aan VVD en CDA.