Dat stelt directeur David van As van pensioenfonds bpfBOUW in een interview dat zaterdag in het Reformatorisch Dagblad verschijnt. Hij reageert daarmee op de kritiek dat DNB een te tandeloos toezicht gehouden zou hebben op de sector. „Bestuurders die uit de bocht vliegen, worden aangepakt door DNB”, zegt Van As. Volgens hem stapten daardoor de laatste jaren „meer dan voorheen” fondsbestuurders „vrijwillig” op „na enige aandrang of ingrijpen van de toezichthouder.”

Van As hield van 2004 tot medio vorig jaar als afdelingshoofd bij De
Nederlandsche Bank (DNB) toezicht op de vijftig grootste pensioenfondsen. Sinds september is hij verantwoordelijk voor het beleggingsbeleid van bpfBOUW, een van de vijf grootste fondsen.

Volgens Van As zijn er in de sector over de hele linie geen grote fouten gemaakt, maar zit het gevaar vooral in „zonnekoninggedrag van pensioenbestuurders die niet bereid zijn te luisteren naar anderen en vooral zichzelf deskundig vinden.”

Van As laakt verder dat in het nieuwe pensioenakkoord wordt voorgesteld dat fondsen vanaf 2014 de rekenrente mogen baseren op rendementen die zij zelf verwachten, waardoor de dekkingsgraad (die aangeeft in hoeverre voldaan kon worden aan alle verplichtingen) hoger wordt naarmate fondsen meer risico nemen. Van As: „Dat geeft een verkeerde voorstelling van hoe een fonds er financieel voorstaat. Het gevaar is dan levensgroot dat je op basis van wishfull thinking de uitkeringen van ouderen in stand houdt en daarmee een hypotheek legt op de toekomst.” Hij gaat er daarom van uit dat DNB „een dergelijke vorm van optisch rijk rekenen” niet zal tolereren.

Ook pleit Van As voor een „ontgrijzing en vergroening” van pensioenfondsbesturen, zodat jongeren hun geluid beter kunnen laten horen.

Het interview met Van As staat zaterdag in het katern Accent.