Die noemde Wulffs verklaringen donderdag een gemiste kans: „Hij heeft weer een kans, mogelijk zijn laatste, om waardig aan te blijven, verspeeld.” Wullf zei de wet niet te hebben overtreden, maar erkende een grote fout te hebben gemaakt met zijn poging een publicatie te vertragen. Maar hij werd daartoe gedreven omdat hij zich slachtoffer van een hetze voelde.

De 52-jarige president heeft bij veel krantencommentatoren de indruk gewekt dat hij niet echt spijt heeft. Hij zou daarmee het aanzien van zijn ambt aantasten. „Wulff vertrouwt er kennelijk op dat hij dit als president wel kan maken, maar met dat vertrouwen staat hij nogal alleen” meende de Süddeutsche Zeitung.

Wulff is in opspraak geraakt doordat media suggereerden dat er iets mis was met een lening voor een huis die hij van vrienden van zijn familie kreeg in 2008, toen hij nog premier in Nedersaksen was, en met reizen naar vakantiewoningen van kennissen. Justitie heeft geen enkele aanwijzing voor strafbare feiten kunnen vinden. Wulff heeft recent geprobeerd Bild te ervan te weerhouden over de privélening te schrijven. Hij zou dat op een hooghartige en zelfs dreigende manier hebben gedaan jegens -hoofdredacteur Kai Diekmann van Bild.