„OM had meningsverschil vervolging Wilders”
HILVERSUM (ANP) – Binnen de top van het openbaar ministerie (OM) bestond een meningsverschil over de vraag of politicus Geert Wilders vervolgd moest worden. Dat blijkt uit deel twee van de documentaire van omroep Human over het proces, dat maandag wordt uitgezonden.
Voormalig OM-topman Harm Brouwer wilde niet vervolgen, in tegenstelling tot toenmalig minister van justitie Hirsch Ballin. Twee hooggeplaatste openbaar aanklagers wilden wel vervolgen, maar werden teruggefloten, zo stelt de omroep.
Het OM ontkent het meningsverschil niet. Een woordvoerder laat weten dat het OM, omdat mensen nou eenmaal van mening kunnen verschillen, bij grote zaken bewust ’tegenspraakdiscussies’ organiseert, juist om een standpunt te bepalen, waarmee het OM dan verder naar buiten treedt.
Het standpunt dat het OM innam, was de zaak tegen Wilders te seponeren. Als gevolg van een artikel12-procedure, waarin het gerechtshof bekijkt of het OM terecht heeft besloten niet te vervolgen, kreeg het OM later alsnog opdracht de politicus te vervolgen. Wilders werd vrijgesproken.