In 1982 wordt Martijn opgericht, een „platform voor discussie over pedofilie.” De vereniging is voor „de sociale en maatschappelijke acceptatie van kinderen-ouderen-relaties.” De leden van Martijn willen af van het ’dogma’ dat intieme relaties met volwassenen schadelijk zijn voor kinderen en jongeren.

Sinds de oprichting is Martijn vaak onderwerp van discussie en maatschappelijke walging en afkeuring geweest. De zaak-Dutroux heeft de antipedofiele gevoelens in de samenleving nog eens versterkt.

Het afgelopen jaar deed het Landelijk Expertisecentrum Kinderporno van het OM in Rotterdam oriënterend onderzoek naar mogelijkheden om de pedofielenvereniging te verbieden. Dit naar aanleiding van de Amsterdamse zedenzaak, waarin één van de verdachten lid zou zijn geweest van Martijn.

Uiteindelijk zag het OM geen aanknopingspunten voor vervolging, hoewel geregeld (ex-) leden van Martijn met justitie in aanraking komen wegens kinderpornografie. Maar deze strafbare feiten spelen zich af buiten de vereniging om, meldde het OM in juni.

Martijnvoorzitter Ad van den Berg is in oktober bijvoorbeeld veroordeeld tot 3 jaar celstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk voor het bezit van circa 150.000 foto’s en 7500 films met kinderporno. Van den Berg is in hoger beroep gegaan. Hij was tussen 1990 en 1995 ook al voorzitter van de vereniging.

Dat nu een leidinggevende van Martijn is veroordeeld, kan wellicht nog leiden tot vervolging. Het OM meldde na de veroordeling dat het de mogelijkheden op basis van het Verdrag van Lanzarote bekijkt. Volgens dit verdrag kan een organisatie worden verboden wanneer een leidinggevende wordt veroordeeld voor kinderporno. Het gerechtshof heeft het OM maandag niet verboden om alsnog te vervolgen. Deze optie blijft dus nog open.

Nog voordat het OM deze mogelijkheid onder de loep nam, begon Drost een zogeheten artikel-12-procedure bij het hof in Leeuwarden tegen de beslissing van het OM Martijn niet te vervolgen. Drost staat de ouders van een 3-jarig misbruikt kind bij. De jurist begon de procedure omdat volgens hem de vereniging Martijn de misbruiker van het kind advies zou hebben gegeven.