„Op het moment dat de politie een menselijk schild inzet, nemen ze een enorm risico”, stelde de man. „Stoppen was voor ons op dat moment niet meer aan de orde.” Hij erkende wel dat hij en en zijn vader die de auto bestuurde, bij het tankstation wegreden zonder te betalen. Op de vraag waarom zij dit deden, wilde de zoon in de uitzending niet ingaan.

De 47-jarige bestuurder, die nog vast zit, negeerde een stopteken van de politie. Zijn zoon stelde bij de Nieuwsuur dat hij „in paniek raakte. We konden nergens meer heen toen we heen en weer werden geslingerd tussen de politieauto’s.” De file, die de politie had gecreëerd om de verdachten aan te houden, zag de bestuurder volgens zijn zoon niet aankomen. „Daar let je niet op als de politie je van de weg probeert te drukken.”

Advocaat Gerald Roethof, die de twee mannen vertegenwoordigt, sluit zich bij zijn cliënt aan. „Aanvankelijk was geen sprake van een dollemansrit”, stelde hij in Nieuwsuur. Volgens Roethof is het een terechte vraag waarom zijn cliënten benzine stalen. „Maar bij tankstations hangen camera’s waarmee je kan zien wie er getankt heeft. De politie draagt minimaal gedeelde verantwoordelijkheid voor de dood van de automobilist.”

Het OM liet dinsdag weten niet inhoudelijk op de uitlatingen te willen reageren. Zij leggen de bestuurder doodslag ten laste. De rechter-commissaris in Utrecht heeft dinsdag het voorarrest van de man met 2 weken verlengd.