Aanstaande maandag dient een zogeheten regiezitting in de zaak bij het hof. De Hoge Raad besloot eind vorig jaar dat het hof in Den Haag de zaak opnieuw moet doen. De Libische verdachte Ahmed al-J. werd in 2009 in hoger beroep veroordeeld tot anderhalf jaar cel voor het veroorzaken van de brand in het cellencomplex Schiphol-Oost.

Volgens zijn advocaten Damman en Frijns kan het brandoorzaakonderzoek van de Zwitserse onderzoeker Olivier Delémont niet als bewijs dienen. Het is volgens de verdediging niet bruikbaar omdat het in hoge mate gebaseerd is op het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid.

De advocaten hebben nog meer onderzoekswensen en zullen het hof ook vragen een eerder ingediend wrakingsverzoek alsnog in behandeling te nemen. Het verzoek had te maken met de schijn van partijdigheid van de rechter-commissaris belast met het leiden van het onderzoek naar de brandoorzaak.

Al-J. zelf heeft altijd gezegd dat hij de brand niet met opzet heeft gesticht. In zijn cel in het uitzetcentrum, waar hij als asielzoeker was ondergebracht, ontstond brand nadat hij een sigarettenpeuk had weggeschoten. De verdachte dacht dat de peuk uit was. Hij werd wakker door het vuur in zijn cel.

Al-J. had zijn straf in voorarrest al uitgezeten en werd het land uitgezet. Als ongewenst vreemdeling is hij niet in staat bij de zitting van maandag aanwezig te zijn, aldus Damman en Frijns. Zijn advocate vreemdelingenrecht Anja van den Akker probeert volgens hen voor elkaar te krijgen dat dit wel kan.