Daarvoor waarschuwde maandag de Engelse hoogleraar psychiatrie en neurofarmacologie David Nutt tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer over het Nederlandse drugsbeleid. Een commissie adviseerde het kabinet om sterke cannabis niet meer te gedogen in coffeeshops. Het gaat dan om hasj en wiet waarin meer dan 15 procent van de werkzame stof THC zit.

Nutt noemde deze grens willekeurig. „Bier zou dan legaal zijn, maar wijn niet”, zo trok hij de vergelijking met alcohol. Deze willekeur zou het vertrouwen van het publiek in drugswetgeving kunnen ondermijnen. Een vertegenwoordiger van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) stelde dat het THC-gehalte in een laboratorium niet moeilijk is vast te stellen, maar dat er geen kant-en-klare tests op de markt zijn.

Net als andere betrokkenen die spraken op de hoorzitting brak Nutt een lans voor legalisering van de productie van cannabis. Nu mogen coffeeshops softdrugs verkopen, maar kopen ze hun waar in bij criminelen.

De producten gaan grotendeels naar het buitenland en niet naar de coffeeshops. Onderscheid tussen kwekers die leveren aan de coffeeshops en de grote criminelen is lastig te maken. Legaliseren van de achterdeur van de coffeeshops scheelt de politie niet veel werk, voerde een van de deskundigen aan, want die heeft haar handen toch al vol aan de georganiseerde misdaad.

Frans Heeres, korpschef in Midden- en West-Brabant, pleitte voor een aanpak van drugscriminelen waarbij ook bijvoorbeeld de Belastingdienst bijdraagt, zodat de politie niet alles hoeft te doen. Als gemeenten hennepkwekerijen gaan opruimen, kan de politie meer achter de zware jongens aan.