De Onderzoeksraad voor Veiligheid vindt, aldus de dokters, bijvoorbeeld dat ze met anderen moeten overleggen als hun patiënt wapens bezit, plannen heeft wapens aan te schaffen of mogelijk gevaar oplevert voor derden. De KNMG is dat niet van plan. De Onderzoeksraad betwist deze uitleg en wil dat de artsen onderling bepalen hoe ze omgaan met dergelijke situaties.

Volgens de huidige richtlijnen mag een arts bij reële dreiging zijn beroepsgeheim doorbreken. Dat kan bijvoorbeeld als een patiënt aankondigt dat hij iemand gaat vermoorden. De KNMG stelt dat de situatie anders ligt als er een ’mogelijk’ gevaar dreigt, zoals de Onderzoeksraad voor Veiligheid stelt.

Volgens de artsenorganisatie komt dat neer op een versoepeling van het medisch beroepsgeheim. Op langere termijn kan die veel schade aanrichten voor de maatschappij, vinden de artsen. Patiënten zullen immers zorg mijden.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg wil dat GGZ-instellingen in het medisch dossier risicotaxaties van patiënten maken. Volgens de artsen is een medisch dossier daarvoor niet bedoeld. Het dient om de kwaliteit van zorg te waarborgen, zeggen ze.