Vijf vragen aan jurist Clemens Meerts
BEEGDEN (ANP) – De Limburgse fiscaal jurist Clemens Meerts begon met een kort bezwaarschrift tegen de kosten voor de identiteitskaart in 2004 de zaak die anderhalve week geleden uitmondde in het veelbesproken arrest van de Hoge Raad.
De rechter gaf hem gelijk en oordeelde dat de identiteitskaart gratis moet zijn. Minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) kondigde woensdag een wetswijziging aan. Mensen moeten tocht weer gaan betalen. Vijf vragen aan Clemens Meerts.
Jarenlange strijd met één pennenstreek ongedaan gemaakt?
„Het is maar hoe je het ziet. Zijn oplossing is erg broos. Het is heel slecht voor het vertrouwen in de rechtsstaat en lokt nieuwe procedures uit.”
Gemeenten en ambtenaren zullen blij met je zijn?
„Ik heb veel compassie voor alle ambtenaren. Ze wisten vorige week niet wat ze moesten doen en nu weer niet.”
Wat adviseer je mensen die nu een identiteitskaart gaan aanvragen?
„Maak in elk geval bezwaar. Het is onverstandig om dat niet te doen. Het is nog onduidelijk of de wetswijziging voldoende zal zijn, of de Tweede Kamer akkoord gaat en of de wijziging juridisch standhoudt.”
Maar dat kost toch alleen maar veel tijd en energie?
„Dat valt reuze mee. Deze zaak begon met een bezwaarschrift van vijf alinea’s. Wees to-the-point.”
Een gratis kaart toch ons toch ook allemaal geld?
„Het huidige systeem is een dure oplossing. Elke aanvraag kost 25 procent van het tarief. Landelijk kan 20 miljoen euro worden bespaard door geen rekeningen per stuk te schrijven en de kosten uit algemene middelen te betalen. De minister heeft in deze tijden toch wel andere zorgen dan de inkomsten uit de identiteitskaart?”