De FNV is nog de enige vakcentrale, waarbinnen nog verzet is tegen het akkoord met het kabinet en werkgevers.

In het Kamerdebat dwong de PvdA nieuwe concessies af bij Kamp, waarna Kamerlid Roos Vermeij kon melden dat haar partij positief staat tegenover de pensioenhervormingen.

De minister had eerder in het debat duidelijk gemaakt dat het pensioenakkoord vervalt als een Kamermeerderheid zich er niet snel achter zou scharen. Dat akkoord vervalt wat hem betreft ook als de FNV, die intern sterk verdeeld is, er maandag niet mee instemt.

In dat geval valt de VVD-bewindsman terug op afspraken in het regeerakkoord. Deze gaan niet verder dan dat de pensioenleeftijd in 2020 van 65 naar 66 jaar gaat en dat de aftrekbaarheid van pensioenpremies wordt beperkt. In het pensioenakkoord wordt de AOW-leeftijd gekoppeld aan de stijgende levensverwachting, waardoor deze in 2025 op 67 jaar uitkomt.

De minister heeft liever het pensioenakkoord, omdat zo wordt geregeld dat pensioenfondsen in de toekomst rekening moeten houden met de hogere levensverwachting en met de ontwikkelingen op de financiële markten. Hij zei na het debat blij te zijn „met de brede steun” in de Kamer.

Om die steun te krijgen moest hij in de Kamer de vrees wegnemen dat de jongeren de dupe worden van het pensioenakkoord. In een nieuwe pensioenwet moet de solidariteit tussen de generaties worden gewaarborgd, benadrukte Kamp. Verder zegde hij de PvdA onder meer toe dat lagere inkomens niet alleen meer mogelijkheden krijgen tot vroegpensioen als de AOW-leeftijd in 2020 naar 66 jaar gaat. Maar ook als de pensioenleeftijd later naar 67 jaar gaat.

De PVV en SP zijn fel tegen het pensioenakkoord. SP-Kamerlid Paul Ulenbelt verweet de PvdA regeringspartijen VVD en CDA te helpen een „casinopensioen” op te tuigen. Volgens de PVV is het akkoord niet nodig. De gedoogpartner van het minderheidskabinet wil niet dat de AOW-leeftijd verder doorstijgt naar 67 jaar.