Corten is het niet met het Openbaar Ministerie (OM) eens dat bewezen is dat Anita C. ze heeft gedood. „Ze kunnen bijvoorbeeld ook dood geboren zijn.” Corten wees erop dat twee van de drie geraadpleegde pathologen geen doodsoorzaak hebben kunnen vaststellen.

De redenering van het OM dat C. de baby’s heeft vermoord omdat zij ze heeft gebaard en heeft verstopt, vindt Corten veel te kort door de bocht. Dat geldt ook voor de stelling dat het vrijwel onmogelijk is dat een vrouw drie keer achter elkaar een dood kind baart, zeker wanneer ze al twee gezonde kinderen heeft, aldus de raadsman.

Hij meent dat de conclusie van patholoog Danny Spendlove dat het laatste kind is vermoord, niet gevolgd moet worden. Hoewel hij zelf niet goed kan oordelen welke van de drie deskundigen het bij het rechte eind heeft, heeft de top van het OM geadviseerd Spendlove niet meer alleen als deskundige in te schakelen. Dat is voor Corten voldoende reden niet op hem af te gaan.

Mocht de rechtbank in het uiterste geval één kinderdoodslag bewezen achten, zei Corten, dan is het volgens hem niet wenselijk dat Anita C. naar de gevangenis gaat. Zoals al tijdens de maanden van voorlopige hechtenis bleek, is er niemand die naar haar omkijkt. „ Niemand heeft haar bezocht, niemand heeft haar een cent gegeven. Er moesten familierechercheurs aan te pas komen om haar aan schone kleren te helpen”, aldus Corten.