Onderwijs & opvoeding

Radboud Universiteit scherpt procedures aan

NIJMEGEN (ANP) – De Radboud Universiteit in Nijmegen bericht in het vervolg pas over onderzoeksresultaten als de gegevens zijn nagetrokken door andere wetenschappers dan de onderzoeker. Deze zogeheten „peer review” is in wetenschapsland gebruikelijk, maar bleef achterwege bij het bericht dat vleeseters „egoïstische hufters” zouden zijn, wat achteraf bleek gebaseerd op valse gegevens.

9 September 2011 11:50Gewijzigd op 14 November 2020 16:32

Dat heeft de woordvoerder van het college van bestuur van de universiteit vrijdag gezegd. „We scherpen de procedure zodanig aan dat er geen niet-geverifieerde onderzoeken meer door ons naar buiten kunnen worden gebracht.”

De Nijmeegse academie is in verlegenheid gebracht door de onthullingen over de Tilburgse hoogleraar Diederik Stapel, die onderzoeksresultaten uit zijn duim heeft gezogen. Dat bleek ook het geval bij het „vleesonderzoek’, dat de Radboud Universiteit in de openbaarheid bracht omdat hun eigen hoogleraar Roos Vonk een van de drie betrokken wetenschappers was.

Rector magnificus Bas Kortmann heeft ondertussen met Vonk gesproken over de gang van zaken. Vonk heeft zelf het boetekleed aangetrokken en ook de universiteit vindt dat zij kritischer had moeten zijn op de aangedragen gegevens, maar begrijpt wel dat ze haar gelauwerde collega vertrouwde. „De academische gemeenschap stelt hoge eisen aan integriteit. Wie manipuleert valt uiteindelijk door de mand. De straf daarop is hard, zoals Tilburg heeft laten zien”, aldus het college.

Aan de RU zijn volgens de woordvoerder verder geen wetenschappers of studenten die met Stapel samenwerkten in onderzoeken. Aan de Universiteit van Tilburg is wel een aantal mensen dat jaren van onderzoek waarschijnlijk kan weggooien.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer