Britse medici hebben het orgaan dat de regering over de veiligheid van het bloed adviseert, laten weten dat het levenslange verbod niet langer gerechtvaardigd is. Dat adviesorgaan stelde al in januari vast dat „het bewijsmateriaal de voortzetting van het verbod niet rechtvaardigt.” Wel zouden homoseksuele mannen binnen het jaar dat zij orale of anale seks met een andere man hebben gehad, geen bloed mogen geven. Het doet er daarbij niet toe of zij een condoom hebben gebruikt.

Ook in Nederland speelt deze discussie. Het congres van D66 riep er eind mei toe op homo’s niet langer van het geven van bloed uit te sluiten op grond van alleen hun geaardheid. Sanquin, de organisatie die over de bloedvoorziening in Nederland gaat, liet toen weten het verbod te handhaven. Zij vreesde dat de veiligheid van de bloedvoorziening „aantoonbaar schade” zou leiden, als het voorstel van D66 zou worden uitgevoerd.

De belangenorganisatie van homoseksuelen COC juichte het plan van D66 toe. Zij meent dat „seksueel risicogedrag” het criterium moet zijn en niet het feit dat iemand homo is.