Officier van justitie Annemiek van Eck wil ook dat de verdachte na zijn straf een jaar lang psychisch wordt behandeld in een kliniek in Eindhoven. Tijdens een proeftijd van vijf jaar mag De P. bovendien als het aan het OM ligt niet meer beroepsmatig of als vrijwilliger werken met minderjarigen.

De P., die verdacht wordt van seksuele misleiding van tientallen jongens tussen de 10 en 15 jaar, heeft alle beschuldigingen bekend. Eerder donderdag zei hij dat hij aan het uitzoeken was of hij op jongens of meisjes valt. Hij is door zijn voetbalclub geschorst.

Volgens Van Eck heeft De P. in twee jaar tijd ongeveer vijftig jongens via internet seksueel benaderd. Hij zocht contact via chatsites voor tieners. Hij deed zich voor al’s ‘Suzanne’ en gebruikte een naaktfilmpje om de jongens te verleiden zich ook uit te kleden. De aanklaagster noemde dat berekenend en doordacht.

Deze werkwijze werd de jeugdtrainer geleerd door de 37-jarige David N. uit Heemskerk, die later terecht staat. De P. en N. wisselden ook kinderporno uit. Bij de jeugdtrainer zijn bijna 250 foto’s en filmpjes met kinderporno gevonden op zijn computer en laptop. Enkele plaatjes tonen het misbruik van erg jonge jongens, maar volgens De P. had hij daar geen belangstelling voor.

Advocaat Hendrik-Jan Visser vindt dat zijn cliënt minder straf moet krijgen, omdat de zaak enorm veel media-aandacht heeft gehad. Volgens hem is De P. de dupe geworden van de Amsterdamse zedenzaak rond Robert M., die in dezelfde periode naar buiten kwam. De raadsman achtte ook een deel van de feiten niet bewezen.

De uitspraak is 11 augustus.