Links spaart PVV, Wilders spaart links niet
DEN HAAG – „De kogel kwam van links.” Dat stelden LPF-Kamerleden in 2002 nadat hun leider door de dierenactivist Volkert van der G. was vermoord. In Noorwegen kwamen de kogels van rechts.
Linkse politici in de Tweede Kamer waken er echter voor om verwijten te maken aan het adres van PVV-voorman Wilders. PvdA, SP en GroenLinks zouden het verwijt over de linkse kogel waartegen ze in 2001 nauwelijks verweer hadden, na het Noorse drama gemakkelijk in hun voordeel kunnen gebruiken door te stellen dat in 2011 „de kogels van rechts” kwamen.
Op internetfora is de verkettering van Wilders volop gaande. Critici houden de populistische politicus verantwoordelijk voor een klimaat waarin de afkeer van moslims groeit. Wilders spreekt regelmatig over „Eurabië” als hij het over de Europese Unie heeft. Ook termen als „kopvoddentaks” en „islamitisch stemvee” introduceerde de PVV-voorman. De Noorse schutter Anders Breivik had grote bewondering voor de PVV-voorman en zou hem graag eens ontmoeten.
De linkse politici houden zich in. SP-fractievoorzitter Roemer, die het momenteel goed doet in de opiniepeilingen, zegt treffend: „Het zou zeer onverstandig zijn om nu met een vinger te wijzen in de richting van Wilders. Als er morgen een moordenaar opstaat die mijn woorden gebruikt, ben ik daar dan ook verantwoordelijk voor?”
PvdA-leider Cohen wil zich ook niet bezighouden met de vraag of de kogel dit keer van rechts kwam: „Laten we dat debat vermijden. Waar kogels in het spel zijn, is de rede weg.”
Maar daarmee is de zaak voor de PvdA-fractievoorzitter niet afgedaan. Hij verwijt Wilders wel degelijk het een en ander. Zo benadrukt Cohen dat Breivik zich op een vergelijkbaar gedachtegoed baseert als de PVV en dat Wilders het daarom niet bij de vaststelling kan laten dat de gruweldaden in Noorwegen zijn uitgevoerd door een idioot. Volgens Cohen dienen politici zich er zeer van bewust te zijn dat hun woorden ertoe doen. De toon waarop Cohen zijn uitspraken doet, is zeer gematigd.
GroenLinks-Kamerlid Dibi is scherper. „Ik wil dat Wilders de woede kanaliseert. Hij moet zich vaker en duidelijk uitspreken. Alleen een tweet of verklaring is onvoldoende, want de woorden van Wilders reiken veel verder dan tot aan de grenzen van Nederland.”
Dibi wil een debat met premier Rutte en minister Donner van Binnenlandse Zaken over de kritiek dat Europese leiders zich te weinig verzetten tegen de retoriek van mensen als Breivik. De Eurocommissaris voor Binnenlandse Zaken, de Zweedse Cecilia Malmström, vindt dat Europese leiders zich onvoldoende te weer stellen tegen de „xenofobe retoriek”, zo stelt zij naar aanleiding van de aanslagen in het Scandinavische land.
Het GroenLinks-Kamerlid wil in het debat aandacht voor de raakvlakken tussen de ideeën van Breivik en gedachten die in ons land leven, bijvoorbeeld in kringen en achterban van de PVV. Dibi denkt dat hij genoeg medestanders krijgt voor een verzoek om een Kamerdebat, maar dat staat op dit moment nog allerminst vast.
Het libertijnse D66-Kamerlid Van der Ham neemt wel in stevige bewoordingen afstand van beschuldigingen dat Wilders medeverantwoordelijk is voor het Noorse drama. Hij noemt het „een idiote reflex” om het Wilders kwalijk te nemen dat de Noorse schutter zich gesteund voelde door onder meer de koers van de PVV.
Iemand die zich de afgelopen dagen niet matigt, is Wilders zelf. Hij nam direct na de aanslagen in stevige bewoordingen afstand van het geweld dat zijn Noorse sympathisant aan de dag legde. De PVV-voorman noemde Breivik meteen „een gewelddadige zieke psychopaat.” Om daar direct aan toe te voegen dat de PVV „alles verafschuwt waar die man voor staat en heeft gedaan.”
Maar deze verklaring van Wilders blijkt niet afdoende. Op internet en opiniepagina’s gaat de discussie volop door in hoeverre Wilders zijn stevige taal over de islam moet matigen. De PVV-voorman Wilders voelt zich daarom geroepen tot een nieuwe verklaring. Die gaf hij dinsdag net voor de middag uit: „Dat de strijd tegen de islamisering door een psychopaat op gewelddadige wijze wordt misbruikt is walgelijk en een slag in het gezicht voor de wereldwijde anti-islambeweging. Het vervult me met walging dat de dader naar de PVV en mij verwijst in zijn manifest.”
Maar het zat Wilders nog steeds niet lekker. Ook na zijn tweede verklaring gingen de verwijten door. De PVV-voorman stoorde zich blijkbaar mateloos aan de indirecte oproep van PvdA-voorman Cohen en de GroenLinkser Dibi aan zijn persoon om de toon te matigen. Reden voor Wilders om vanmorgen weer naar zijn smartphone te grijpen en eens stevig uit te halen naar links. „Linksigen als Cohen en Dibi proberen nu politiek slaatje te slaan uit massamoord. Ranzig. PVV blijft zichzelf, inhoudelijk en ook vwb toon!!” aldus Wilders.
Een PVV-jongere slaat op Twitter ook fel terug naar critici die PVV-voorman Wilder de maat nemen en hem indirect medeverantwoordelijk stellen. „Walgelijk dat een aantal linkse proleten de PVV verantwoordelijk stelt voor het bloedbad in Noorwegen. Imbeciele pretentieuze ellendelingen, bah!” twittert Jacky Stevens, een jonge vrouw die samen met Kamerlid Brinkman een jeugdafdeling van de PVV probeert op te zetten.
En zo is Den Haag weer terug waar het was, namelijk bij een stevige politieke polarisatie.