Schalken was een van de raadsheren die namens het hof de strafvervolging van de PVV-voorman bevolen, onder meer voor haat zaaien. Volgens Wilders zou Schalken tijdens een etentje hebben geprobeerd getuige-deskundige Hans Jansen, een islamkenner, te beïnvloeden.

Schalken werd vervolgens urenlang door de rechtbank aan een verhoor onderworpen, hoewel de rijksrecherche al had geconcludeerd dat van poging tot beïnvloeding van een getuige geen sprake was geweest. Dat steekt hem.

„Ik ben opgeofferd aan de honger van de publieke opinie. Ik was het zoenoffer voor Wilders en zijn advocaat. Het diner werd gemaakt tot het hoofdmenu van de strafzaak”, aldus Schalken in de krant. De rechtbank maakte volgens hem „een knieval voor de beeldvorming in de media”.