Het gerechtshof in Den Bosch veroordeelde Van der V. vorig jaar zomer voor ontucht met de vier minderjarigen tot drie jaar cel, waarvan negen maanden voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaar. Als bijzondere voorwaarde kreeg hij verplicht toezicht door de reclassering opgelegd.

In drie van de ontuchtgevallen was de veroordeling al onherroepelijk. Met de uitspraak van de Hoge Raad geldt dat nu ook voor het vierde. De opgelegde straf is daarmee definitief geworden. Van der V. hoeft niet de cel in, aangezien hij de straf al heeft uitgezeten. Wel gaat het toezicht door de reclassering nu in.

De Hoge Raad oordeelde dat er voldoende bewijs is voor ontucht met de negenjarige, dat plaatsvond in de Eindhovense woning van de man. Van der V. had bezwaar gemaakt tegen het oordeel van het hof in Den Bosch dat de aangifte van de jongen betrouwbaar genoeg was. „Een dubieuze aangifte”, aldus advocaat Idriss van Straalen. Van der V. ontkent ontucht met het kind. De andere ontuchtgevallen heeft hij volgens zijn advocaat deels bekend.

De zaak Van der V. is veel in het nieuws geweest omdat de gemeente Eindhoven hem een gebiedsverbod oplegde. Het verbod is inmiddels door de rechter vernietigd. Van der V. eist een schadevergoeding van de gemeente. De man liet dinsdag weten dat hij nog altijd geen vaste verblijfplaats heeft en rondzwerft.

De gemeente Eindhoven zei in een verklaring dat ze alle vertrouwen heeft in het verplichte toezicht. De gemeente dringt verder aan op nieuwe wetgeving, zodat situaties zoals met Sytze van der V niet meer voorkomen.

De ontuchtzaak was al eerder bij de Hoge Raad. Vorig jaar maart verwees het hoogste rechtscollege de zaak terug naar het hof in Den Bosch in verband met het bewijs.