De partijen (samen goed voor een meerderheid van 81 zetels) dienen het voorstel woensdagavond in tijdens het debat in de Tweede Kamer over het voorstel waarmee de Partij voor de Dieren (PvdD) een einde wil maken aan het onverdoofd slachten. Door de uitzondering in de wet mogen islamitische en joodse slachters nu nog zonder verdoving slachten, waardoor de dieren volgens Marianne Thieme (PvdD) extra pijn en stress ervaren. Van Veldhoven verwacht dat Thieme (PvdD) deze aanvulling verweeft in haar eigen voorstel.

Van Veldhoven ziet als grootste voordeel van het tussenvoorstel dat de religieuze gemeenschappen nu worden gestimuleerd te gaan denken over diervriendelijke slachtmethoden die binnen hun geloof passen. Voordat er ontheffing wordt gegeven voor deze manier van slachten, moet onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek aantonen dat het daadwerkelijk gaat om een betrekkelijk diervriendelijke methode.

Elke vijf jaar kunnen organisaties een methode aandragen en de „slachtvergunning” blijft vijf jaar geldig. De minister van Landbouw moet de ontheffing voor de rituele slacht gaan verlenen. Een lijst met rituele slachtmethoden zonder extra dierenleed, bestaat nu nog niet.

De Tweede Kamer debatteert woensdagavond over de voorstellen en stemt er dinsdag over. Als een Kamermeerderheid instemt met het verbod op onverdoofd (ritueel) slachten, krijgen de religieuze organisaties niet meteen met het verbod te maken. Het voorstel moet eerst nog door de Eerste Kamer worden goedgekeurd en daarna duurt het nog een jaar voordat de nieuwe regel van kracht wordt.