Met cookies, kleine tekstbestandjes, worden gegevens over het surfgedrag en persoonlijke voorkeuren van internetgebruikers geregistreerd. Ook kan door bedrijven onder meer worden bijhouden welke producten door internetters in een winkelwagentje zijn gedaan. De bedoeling is om gericht te kunnen adverteren op deze consumenten.

Vanuit de internetbranche is hevig geprotesteerd tegen de strengere eisen. Nederland zou doorslaan met de privacyregels en internetters zouden heel vaak moeten klikken om toestemming te geven voor cookies. Ook zouden de maatregelen de concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven in Europa schaden.

Maar hiervoor vrezen de bedenkers van het voorstel (PvdA en PVV) en partijen die hieraan steun hebben gegeven niet. Volgens hen gaat het om ‘spookverhalen’. Consumenten zouden per jaar slechts enkele handelingen hoeven te verrichten om ongewenste cookies te weren.

Eigenlijk zou de strengere cookie-wetgeving al op dinsdag bekrachtigd worden, toen de Kamer ook al stemde over delen uit de Telecomwet. Toen de PvdA echter op het onderdeel ‘vrij internet’ onbedoeld een voorstel steunde van de SGP en het CDA door een foutieve stem, werd de stemming stilgelegd. De stemming over de Telecomwet in z’n geheel werd daarop naar woensdag verplaatst.

Het voorstel van SGP en CDA komt erop neer dat internetproviders in sommige gevallen op internet bepaalde diensten met uitingen van porno, geweld en drugs mogen blokkeren. Volgens de PvdA en andere partijen kan deze bepaling echter een ongewenste maas in de wet vormen als het aankomt op de macht van providers over wat ze wel en niet op internet kunnen doen. De PvdA denkt inmiddels een manier te hebben gevonden om de fout ongedaan te maken, maar het zal later blijken of dat ook echt zo is.