Eerdmans heeft geen probleem met het optreden van het duo. „Enig geweld is veroorloofd en een stomp in de buik is in mijn ogen proportioneel”, aldus Eerdmans. Zou er grof geweld zijn gebruikt, dan geldt zijn aanbod niet.

Vorig jaar overkwam de twee AH’ers hetzelfde. Een van de twee kreeg toen een boete, die prins Bernhard betaalde.

Eerdmans vindt dat „de politiek” medeschuldig is aan de plaag van de winkeldiefstallen. „Het water staat veel kleine ondernemers aan de lippen, en ik heb een politiek signaal willen geven dat gepast geweld moet kunnen.”

Albert Heijn betaalt geen advocaatkosten voor de twee. Het bedrijf heeft dat vorige keer wel gedaan. „ Het houdt een keer op”, aldus een AH-woordvoerder. De twee zijn niet in dienst bij AH, maar bij de ondernemer die de winkel in franchise heeft.

Een van de medewerkers overweegt een schadeclaim tegen de politie in te dienen. Hij vindt dat de politie bij hun aanhouding onevenredig veel machtsvertoon heeft gebruikt.

Plaatsvervangend korpschef J. van Riessen is dat met hen eens. Tegenover De Telegraaf verklaarde hij dat de Amsterdamse politie de zaak verkeerd heeft aangepakt. Bij de arrestatie van de AH-medewerkers werden zes agenten ingezet. Volgens Van Riessen had volstaan kunnen worden met een telefoontje dat ze zich moesten melden. De twee AH’ers hebben een nacht in de cel doorgebracht. Ze zijn inmiddels vrijgelaten.