Op verzoek van de drie christelijke partijen houdt de Tweede Kamer donderdagochtend een rondetafelgesprek over het invoeren van een verplichte verdoving bij dieren die ritueel worden geslacht. Daarvoor uitgenodigd zijn vertegenwoordigers van religieuze organisaties, onder wie opperrabbijn B. Jacobs, rechtsgeleerden, onder wie dr. M. de Blois van de Universiteit Utrecht en veterinaire wetenschappers, onder wie dr. B. Lambooij van de Wageningen Universiteit.

De hoorzitting is enerzijds bedoeld om Joden en islamieten alsnog de kans te geven hun stem te laten horen in de Kamer. Anderzijds dient het als drukmiddel richting twijfelende Kamerleden van partijen die voor het wetsvoorstel van Thieme (PvdD) zijn om onverdoofd ritueel slachten te verbieden. CDA, CU en SGP hopen hen over de streep te trekken alsnog tegen de initiatiefwet te stemmen.

Daartoe deed maandag ook dr. Manfred Gerstenfeld van het Institute for Global Jewish Affairs een duit in het zakje. In een open brief aan de Kamer schreef hij dat Joodse organisaties „Nederland als gidsland zullen zien voor wat betreft het beperken van de religieuze vrijheid van Joden in Europa” als de wet van Thieme wordt aangenomen.

In een e-mail aan de pers twee weken geleden citeerde rabbijn L. B. van de Kamp PvdD’er Leo de Groot. Die zou bij een debat in Nijmegen hebben gezegd dat zijn partij de normale slacht niet kan verbieden. „Dan maar de veel kleinere halal en koosjere slacht.”

De Rotterdamse student Y. el Hachioui overhandigde de Tweede Kamer dinsdagmiddag een petitie en een grote stapel handtekeningen tegen de wet.

Op hetzelfde moment verstuurde het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap een persbericht met de strekking dat de wetenschappelijke onderzoeken waarop Thieme haar argumentatie baseert volgens onderzoeksorganisatie TNO niet deugen. Een universitaire studie waarop de Joodse organisatie zich baseert voor haar verhaal, is wel volgens wetenschappelijke standaarden uitgevoerd.

Het wetenschappelijk bureau van de PvdD liet zich niet onbetuigd en plaatste woensdag nieuw, in zijn ogen belastend beeldmateriaal van de koosjere slacht op zijn site.

De Tweede Kamer wil nog voor het zomerreces het debat over de wet van Thieme afronden. Die heeft in principe een Kamermeerderheid voor haar wet. Maar door interne discussies in de PvdA, VVD, PVV, GroenLinks en D66 is het onzeker geworden of alle Kamerleden van die partijen bij de stemming ook voor het wetsvoorstel zullen stemmen.

De World Society for the Protection of Animals (WSPA) vreest dat de meerderheid door de sterk opgevoerde lobby van Joodse en islamitische organisaties op losse schroeven komt te staan. „Het is geen gelopen race”, zei Ruud Tombroch van WSPA Benelux dinsdag in de Volkskrant.