Een woordvoerster van justitie heeft dat maandag bevestigd naar aanleiding van een bericht op de website van BN DeStem.

De fractievoorzitter van de Bergse Sociaal Democraten (BSD) stelde in 2009 62 vragen aan het college over het miljoenendebacle Bergse Haven. Na oriënterend onderzoek door justitie deed het college in december 2009 aangifte, omdat in de vragen vertrouwelijke informatie over het project voorkwam.

„Ik heb besloten deze zaak toch voor te leggen aan de rechtbank”, schrijft plaatsvervangend hoofdofficier van justitie Remmerswaal in de brief die Van der Kallen gisteren kreeg bezorgd. „De vraag of u al dan niet de geheimhouding hebt geschonden, kan slechts door een onafhankelijke rechter naar tevredenheid worden beoordeeld. Omdat deze zaak een principieel karakter heeft, ben ik van mening dat er drie rechters naar de kwestie dienen te kijken en zal ik deze zaak daarom bij de meervoudige kamer aanbrengen.”

Van der Kallen zegt dat hij na een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (WOB) stukken ter inzage heeft gekregen. Hij erkent dat in zijn vragen informatie uit die stukken is gebruikt. De politie heeft hem in totaal negen uur verhoord over de zaak.

Het raadslid liet weten: „Als politicus ga ik met alle plezier naar die rechtszaak. Gemeenten leggen in toenemende mate geheimhouding op, terwijl dat alleen mag bij zaken over openbare orde en veiligheid. Ik heb mijn werk gedaan en ik wil graag weten wat raadsleden wel en niet mogen.” Een datum voor de strafzaak is nog niet bekend.

Bergen op Zoom verliest naar verwachting 50 miljoen euro op het woningbouwproject Bergse Haven op het terrein van Koninklijke Nedalco. Door de hoge aankoopprijs en saneringskosten is het project niet rendabel.