Kiezers ook tegen koosjere slacht
DEN HAAG – De meeste kiezers zijn, net als de Kamer, voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten. Een kwart meent dat een dergelijk verbod de vrijheid van godsdienst aantast.
Dat blijkt uit een zondag gepubliceerde peiling van Maurice de Hond.
In de Tweede Kamer tekende zich vorige week een royale Kamermeerderheid af voor het initiatiefwetsvoorstel van Thieme (PvdD) om onverdoofd ritueel slachten door joden en islamieten niet langer toe te staan. De kiezers zijn het in groten getale (71 procent) met de politiek eens. Vooral PVV-aanhangers (85 procent), SP-stemmers (78 procent) en D66-kiezers (74 procent) zijn voor een verbod op de onverdoofde rituele slacht.
Opmerkelijk is dat ook 65 procent van de CDA-stemmers zo’n verbod steunt. De CDA-fractie in de Kamer is tegen het wetsvoorstel, net als CU en SGP. Mede omdat de wet een te grote inbreuk zou zijn op de godsdienstvrijheid. Daar is 33 procent van de CDA-kiezers het mee eens. Ruim 60 procent van de CDA-achterban en 70 procent van alle deelnemers aan de peiling ziet dat anders.
Thieme verbiedt het eten van onverdoofd ritueel geslacht vlees in haar wet niet. „We willen niet komen aan het kernrecht van gelovigen om dat vlees te eten”, zei ze vorige week.
Wat haar betreft, komt er daarom ook geen importverbod voor ritueel geslacht vlees. Wel hoopt Thieme dat zo veel mogelijk landen overgaan tot verplichte bedwelming bij rituele slacht. In een aantal landen is dat al zo.
Een krappe meerderheid (55 procent) van de stemgerechtigden is wel voor een importverbod. Er tegen is 36 procent.