Binnenland

Gemeenten Molenwaard dubben over ambtsgebed

NIEUW-LEKKERLAND – Het ambtsgebed krijgt wel een plaats in de besluitvormende raadsvergaderingen van de Molenwaardgemeenten, maar niet in de opiniërende en de informatieve vergaderingen.

Van onze correspondent
18 March 2011 10:13Gewijzigd op 14 November 2020 14:08

Graafstroom, Liesveld en Nieuw-Lekkerland fuseren per 1 januari 2013 tot de gemeente Molenwaard. Tot die tijd vergaderen de drie gemeenten regelmatig gezamenlijk. Het ambtsgebed kwam eerder deze week aan de orde tijdens de bespreking van het reglement van orde voor de nieuwe raad.

Tot verbazing van P. de Gruijter, fractieleider van de SGP in Nieuw-Lekkerland, stond er niets over het ambtsgebed in het reglement. Na vragen hierover werd de toezegging gedaan dat de afspraken hierover worden toegevoegd.

Omdat de drie raden op dit punt hun eigen tradities hebben, werd afgesproken dat bij de voorbereidende gezamenlijke vergaderingen de regels worden gevolgd van de raad die de vergadering bijeenroept. De raad van Nieuw-Lekkerland is gewend alleen met een ambtsgebed te openen, de beide andere sluiten de vergadering ook zo af.

Tijdens opiniërende en informatieve raden –nieuw in Molenwaard– wordt er na de fusie niet gebeden. De Gruijter betreurt dat. Hij wil het ambtsgebed alsnog in alle gecombineerde raadsvergaderingen van Nieuw-Lekkerland, Graafstroom en Liesveld invoeren en komt waarschijnlijk tijdens de eerstvolgende besluitvormende raadsvergadering met een voorstel hiertoe.

De christelijke fracties SGP, CU en CDA bezetten in de fusiegemeente 24 van de 39 zetels. Ook de vier man sterke fractie van Gemeentebelangen in Liesveld zou geen moeite hebben met het ambtsgebed.

C. Boender, fractieleider van de ChristenUnie in Graafstroom, streeft er naar om de besluitvormende vergaderingen niet alleen met een ambtsgebed te openen, maar ook af te sluiten.

J. Kraijo (CDA) uit Liesveld houdt zijn kruit droog. „We gaan akkoord met het voorstel dat er nu ligt. Als er een aangepast voorstel komt van de SGP, gaan we dat op zijn merites beoordelen.” C. Boender (CU) in Graafstroom noemt het idee van de SGP een „interessante gedachte.” „Maar ik geef nog geen definitieve reactie. Het is wel een zaak om tactisch en omzichtig mee om te gaan. Heel vervelend als hierover problemen zouden ontstaan. Ook al omdat VVD en PvdA altijd veel begrip voor ons standpunt hebben opgebracht.”

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer