Celstraf geëist voor vuurwerkexplosie
Tegen de 28-jarige vuurwerkhobbyist N.H. uit Emmen is woensdag voor de rechtbank in Assen dertig maanden celstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk, geëist. De Emmenaar stond terecht, omdat hij op 27 juni een vuurwerkexplosie veroorzaakte in de schuur van zijn woning. Hij maakte er illegaal vuurwerk.
Tegen zijn twee jaar jongere broer en plaatsgenoot C.H. werd 180 uur werkstraf en twee maanden voorwaardelijk geëist wegens medeplichtigheid. Volgens de officier van justitie was de oudste broer met zijn illegale hobby een gevaar voor zijn omgeving. Hij verzorgde vuurwerkshows en deed de voorbereidingen in zijn woning aan de Ransuil. Op 27 juni ging het mis, toen hij twee frictiegevoelige stoffen in een aluminiumbuis samenperste. Dit veroorzaakte een explosie. De man werd met brandwonden aan de borstkast en armen opgenomen in het ziekenhuis en 25 huizen in de omgeving werden veiligheidshalve ontruimd. De bewoners, die niets van de gevaarlijke hobby van hun buurman wisten, konden pas een dag later weer naar huis.
De Emmenaar hield voor zijn hobby een hoeveelheid explosieven op voorraad waar, volgens de officier van justitie, de „ogen glazig van worden”. Volgens deskundigen zou een kettingreactie een tiental huizen zwaar hebben beschadigd. De officier noemde de Emmenaar nalatig, omdat hij nooit had overwogen een vergunning aan te vragen. Na de vuurwerkramp in Enschede had de man, in haar ogen, beter moeten weten.
Behalve het veroorzaken van een ontploffing, het maken van illegaal vuurwerk en het in bezit hebben van ruim 100 kilo explosieven, werd H. ook het lozen van illegaal afval verweten. Tijdens de schorsing van zijn voorlopige hechtenis dumpte de man drie emmers met illegale afvalstoffen uit zijn werkplaats in het Noordbargerbos in Emmen.
De schuur van de jongere broer aan de Laan van de Kinholt werd gebruikt, aangezien daar krachtstroom aanwezig was. De officier van justitie achtte de jongere broer medeplichtig, omdat hij van de activiteiten van zijn oudere broer op de hoogte was.
Volgens advocaat H. Slot, de raadsman van de beide broers, is een vrijheidstraf niet op zijn plaats. Als de oudste broer veiligheidskleding had gedragen, had niemand iets van zijn activiteiten in de schuur gemerkt. De zaak is volgens de advocaat nogal uit zijn proporties getrokken door de opschudding die de explosie veroorzaakte.
De rechtbank doet op 11 juni uitspraak.