Die heeft hij nu beantwoord. De uitdrukkelijke bedoeling om aan te zetten tot haat of discriminatie is iets heel anders dan een wetenschappelijke discussie over feiten en omstandigheden. „Het wetsvoorstel laat het wetenschappelijk debat dus ongemoeid”, aldus Voordewind dinsdag.

Voordewind vindt dat het juist in deze tijd van belang is om te komen tot een duidelijke normstelling over de ‘strafwaardigheid’ van het opzettelijk ontkennen van gepleegde genociden met het doel de slachtoffers en nabestaanden te kwetsen en te grieven. De rechtspraak is nu niet eenduidig, oordeelt hij.

„In het verleden hebben sommige rechters geoordeeld dat de ontkenning van de Holocaust onnodig kwetsend was voor de nog levende slachtoffers en hun naaste familie. Het is de vraag of onder de huidige wetgeving het ontkennen van de Holocaust nog wel strafbaar zal zijn als er geen overlevenden of naaste familieleden van de omgekomen slachtoffers meer zijn. Dit is een onwenselijke ontwikkeling.”